Contrôles nocturnes et passeport biologique au cœu...

By Lucas Martin — 21 July 2026 — 4 min read

Contrôles nocturnes et passeport biologique au cœur des débats

Le Tour de France 2026 a été marqué par une série de contrôles antidopage inopinés, qui ont suscité des discussions au sein du peloton. Des coureurs comme Tadej Pogacar et Jonas Vingegaard ont été soumis à des tests nocturnes, parfois aux premières heures du matin. Ces interventions, menées par l’International Testing Agency (ITA), ont eu lieu avant des étapes cruciales, notamment la 15e étape.

L’ITA, responsable de la lutte antidopage dans le cyclisme depuis 2018, a confirmé que tous les coureurs encore en lice au Tour de France ont fait l’objet d’un contrôle antidopage le lundi. Ces prélèvements s’inscrivent dans le cadre du programme du passeport biologique de l’athlète. Le passeport biologique, introduit dans le cyclisme en 2008, permet de surveiller les variations des marqueurs biologiques hématologiques des coureurs afin de détecter d’éventuels effets du dopage.

Ces contrôles supplémentaires complètent les tests standards effectués avant la compétition et ceux déjà réalisés pendant la course. L’objectif est de renforcer le suivi longitudinal du profil individuel de chaque coureur. Les contrôles de la nuit précédente, visant notamment Vingegaard et Pogacar, ont été réalisés à des heures inhabituelles, soulevant des questions sur leur opportunité sportive.

L’efficacité de la lutte antidopage face aux nouvelles méthodes

La question de l’efficacité des contrôles antidopage est un sujet récurrent. L’ancien coureur Christophe Bassons, figure emblématique de la lutte contre le dopage, a exprimé son point de vue sans concession sur le peloton actuel. Il souligne que la lutte antidopage ne garantit pas l’absence de tricheurs, car les méthodes de dopage ont également évolué. Les tricheurs, selon lui, ont progressé dans leur capacité à échapper aux contrôles.

Bassons met en lumière le fait que les contrôles positifs sont devenus rares, ce qui, paradoxalement, ne serait pas un bon signe. Il suggère que cela pourrait indiquer une amélioration des techniques pour contourner les tests plutôt qu’une éradication du dopage. Il s’inquiète également de la surmédicalisation, où des produits non interdits, comme la caféine, pourraient présenter des risques, notamment en cas de fortes chaleurs.

L’ITA a ressenti le besoin de mener des contrôles inhabituels, potentiellement pour explorer de nouvelles approches face aux micro-doses, un sujet évoqué dans le cyclisme depuis une décennie. La suspicion n’a jamais réellement quitté le cyclisme, et encore moins le Tour de France, en partie à cause de son passé et des performances actuelles qui repoussent les limites. Pour être efficace, la lutte antidopage doit être totale, même si cela implique des mesures comme les contrôles nocturnes, qui ne plaisent à personne.

Christophe Bassons ne se fait pas d’illusions sur le dopage.DR Credit: charentelibre.fr

La rareté des « gros poissons » attrapés par l’antidopage ces dernières années est également un point d’interrogation. Après l’affaire Chris Froome en 2017, qui a été blanchi, il faut remonter à des cas comme celui d’Alberto Contador en 2010 ou de Fränk Schleck en 2012 pour trouver des exemples de contrôles positifs significatifs. Cela pousse à se demander si les méthodes actuelles sont suffisantes ou si les tricheurs sont simplement plus sophistiqués.

Le rôle des enquêtes et la prévention

Ces dernières années, les enquêtes ont souvent donné de meilleurs « résultats » que les contrôles directs, bien qu’elles fournissent des faisceaux d’indices sans toujours établir une culpabilité certaine. Reprendre la main sur les contrôles est considéré comme vital, surtout si, comme le pensent de nombreux observateurs, le peloton actuel fait face aux mêmes problèmes que par le passé. La lutte doit être globale et ne pas se limiter aux tests.

Christophe Bassons insiste sur l’importance de la prévention et de l’éducation. Il estime que le dopage est un acte non éthique, une tricherie, comparable à d’autres formes de simulation ou de fraude dans le sport. Pour lui, le problème fondamental réside dans le développement des personnes et la pression sociétale à être « meilleur que les autres ». Il plaide pour une approche qui encourage le bonheur et le bien-être, plutôt que la recherche de la réussite à tout prix.

Il souligne que le dopage n’est pas un problème exclusif aux professionnels, mais qu’il touche également le sport amateur et d’autres milieux professionnels. La question est celle de l’éthique et du « vivre-ensemble ». La meilleure prévention, selon Bassons, est d’encourager les individus à devenir heureux, à développer leur capacité d’agir, à avoir confiance en leurs aptitudes et à ne pas surestimer les obstacles, ni craindre l’échec. Le Tour de France 2026 a mis en lumière la complexité de cette lutte continue.