L’Argentine a de nouveau dû batailler pour se qualifier en demi-finales de la Coupe du monde 2026, s’imposant face à la Suisse sur un score de 3-1 après prolongation. Ce match, disputé à Kansas City, a vu les champions du monde en titre faire face à une résistance inattendue de la part de la Nati, qui disputait son premier quart de finale depuis 72 ans. La rencontre a été marquée par des moments de tension et une décision arbitrale controversée qui a fortement impacté le déroulement du match.
Un match sous haute tension
L’Albiceleste a pris l’avantage rapidement grâce à un but d’Alexis Mac Allister à la 10e minute, suite à un corner de Lionel Messi. Malgré cette ouverture du score précoce, l’Argentine n’a pas réussi à imposer son rythme, adoptant un jeu jugé soporifique. La Suisse, quant à elle, a progressivement gagné en confiance, se montrant plus entreprenante après la mi-temps. Leurs efforts ont été récompensés à la 67e minute lorsque Dan Ndoye a égalisé, trompant le gardien Emiliano Martinez après un une-deux avec Ricardo Rodriguez.
Ce but a relancé la partie, mais un événement majeur est venu changer la physionomie du match. À la 72e minute, l’attaquant suisse Breel Embolo a été expulsé. Initialement, l’arbitre avait averti Leandro Paredes pour une faute présumée sur Embolo. Cependant, après consultation de la VAR, la décision a été annulée, et Embolo a reçu un carton jaune pour simulation. Ayant déjà été averti en première période, ce deuxième carton jaune a entraîné son expulsion, laissant la Suisse à dix joueurs.
Cette décision a provoqué une vive réaction du côté suisse. Le milieu de terrain Fabian Rieder a qualifié la décision de « catastrophique », exprimant son incompréhension face à l’intervention de la VAR. Dan Ndoye a également dénoncé un « arbitrage à deux vitesses », tandis que le sélectionneur Murat Yakin s’est dit étonné par le carton jaune initial donné à Paredes, estimant qu’il n’y avait aucune raison de l’accorder. Il a souligné que cette erreur arbitrale avait finalement conduit à une décision en défaveur de son équipe, ce qui lui faisait « très mal » pour ses joueurs. Le commentateur de la RTS, David Lemos, a également évoqué un « arrière-goût très, très amer » sur la télévision suisse, qualifiant l’équipe de Suisse de « victime idéale ».
La résilience argentine en prolongation
Malgré leur supériorité numérique, les Argentins ont eu du mal à concrétiser leurs occasions dans le temps réglementaire. Des tentatives de Mac Allister, Messi, et Lisandro Martinez ont été repoussées par la défense suisse, notamment par le gardien Kobel. La défense suisse a tenu bon pendant 40 minutes, espérant une séance de tirs au but.
C’est finalement en prolongation que l’Argentine a fait la différence. À la 112e minute, Julian Alvarez a libéré son équipe d’une frappe enroulée exceptionnelle de l’extérieur de la surface, portant le score à 2-1. Puis, à la 120e+2 minute, Lautaro Martinez a scellé la victoire argentine en marquant un troisième but en contre, profitant d’une situation de trois contre un. Cette victoire, bien que difficile, témoigne de la résilience de l’équipe argentine, qui avait déjà connu des qualifications compliquées en seizièmes de finale contre le Cap-Vert (3-2 après prolongation) et en huitièmes de finale contre l’Égypte (3-2).
L’Argentine affrontera l’Angleterre en demi-finales de la Coupe du monde le mercredi suivant à Atlanta.
Read Also
- L'Angleterre s'impose face à la Norvège après prolongation
- Argentine-Suisse : l'Albiceleste mène à la pause en quart de finale de la Coupe du monde 2026
- Miami : L'Angleterre bat la Norvège en quart de finale de la Coupe du monde après un match mouvementé
- L'Argentine se qualifie pour les demi-finales après un match difficile contre la Suisse
Source: lequipe.fr
Lucas Martin
Journaliste sportif spécialisé dans le football et les compétitions internationales.