Une décision arbitrale contestée
Une décision arbitrale lors du match entre le Portugal et la Croatie (2-1) a ravivé le débat autour de l’utilisation de la technologie du « Snicko » dans le football. L’incident s’est produit dans le temps additionnel, lorsque Josko Gvardiol a cru égaliser pour la Croatie. Cependant, après l’intervention du VAR, l’arbitre norvégien Espen Eskas a refusé le but, citant une position de hors-jeu du passeur Mario Pasalic. Cette décision a été prise suite à une déviation du ballon par Igor Matanovic, détectée par le capteur intégré au ballon.
Le capitaine croate, Luka Modric, a exprimé son désaccord avec la décision, déclarant qu’il n’y avait « pas de preuve qu’il touche le ballon » après avoir visionné les images. Il a également critiqué un penalty jugé « plus que généreux » accordé aux Portugais. Le sélectionneur croate, Zlatko Dalic, a qualifié l’arbitrage de « très mauvais ».
La technologie « Snicko » et ses applications
La technologie du « Snicko », inspirée du cricket, a été introduite par la FIFA lors du Mondial au Qatar en 2022. Elle utilise un capteur intégré au ballon pour identifier précisément le moment exact de tout contact, même un léger effleurement. La FIFA a confirmé la décision de l’arbitre via un message sur X, expliquant que les données de la technologie Connected Ball, intégrée dans le ballon officiel Trionda, ont prouvé un contact d’Igor Matanovic avant le but, permettant ainsi de déterminer la position de hors-jeu.
Les capteurs IMU (unité de mesure inertielle) du ballon Trionda sont conçus pour détecter les contacts minimes, offrant aux officiels un niveau de données élevé pour des décisions rapides et précises. Igor Matanovic lui-même a reconnu avoir ressenti un léger contact avec ses cheveux, bien qu’il n’en fût pas certain à 100 % au moment de l’action.
Ce n’est pas la première fois que le « Snicko » fait parler de lui. Lors de la même Coupe du monde, un but de Mattias Svanberg pour la Suède contre la Tunisie (5-1) avait été validé après son utilisation. Deux ans auparavant, la technologie avait conduit à l’annulation d’un but de Romelu Lukaku lors de l’Euro 2024, lors du match entre la Belgique et la Slovaquie (0-1), car le système avait révélé que Loïs Openda avait touché le ballon de la main.
Les conséquences pour la Croatie et Luka Modric
Cette élimination précoce en Coupe du monde a été particulièrement amère pour Luka Modric, qui participait à sa cinquième Coupe du monde. À l’issue du match, l’ancien milieu du Real Madrid, qui est officiellement sans club depuis le 1er juillet après la fin de son contrat à l’AC Milan, a laissé planer le doute sur son avenir en sélection et en club. Il a déclaré que sa décision serait connue « bientôt ».
Malgré la déception, la carrière de Modric avec la sélection croate est remarquable. Il a mené son pays à deux podiums en Coupe du monde, étant désigné meilleur joueur de l’édition 2018. Sa « dernière danse » en Coupe du monde, bien que gâchée par cette controverse, n’entache en rien sa légende, lui qui a inscrit 29 buts avec sa sélection et laissé une trace indélébile dans l’histoire du football croate.
La Croatie, qui restait sur une finale et une demi-finale lors des deux dernières éditions de la Coupe du monde, a été éliminée par le Portugal sur un score de 2-1.
Read Also
- Suisse – Algérie : le résumé de la première période
- Le titre de MVP de Cristiano Ronaldo après la victoire du Portugal sur la Croatie suscite des interrogations
- France-Paraguay : Les Bleus face à des « guerriers »
- Les médias algériens critiquent Petkovic après l'élimination des Fennecs en Coupe du monde
Source: lequipe.fr
Lucas Martin
Journaliste sportif spécialisé dans le football et les compétitions internationales.